Скиллов нету панимаешь...
May. 13th, 2020 02:15 pmЯ не считаю жонглирование цифрами осмысленным занятием, в том числе по причине, указанной здесь. Но многие увлечены этим занятием. Например,
yostrov в ряде последних постов что-то там пытается обосновать, наверное скорее для себя самого. Интересным является обоснование, которым на него наехала одна дамочка, не хочу давать на неё ссылку. Кратко это звучит так "like i said before, neither i nor you are qualified to analyze this data".
Нет соответствующих скиллов - не лезь, оставь разбираться профессионалам и верь их вердикту.
Помимо общих возражений данному подходу есть одно, связанное всё с тем же недоверием. В данном подходе имеется асимметрия между "экспертом" и "маленьким человеком". "Эксперт" не несёт никакой ответственности ни перед кем за свои выводы. Это отвратительная черта современного мира. Давно прошли те времена, когда инженер становился под построенный им мост или архитектора убивали, если в вечном городе рушилось построенное им здание и кто-то погибал под обломками. А без ответственности подобных деятелей за свои слова и дела нет никакого доверия к ним. Нет доверия - данный подход не работает.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Нет соответствующих скиллов - не лезь, оставь разбираться профессионалам и верь их вердикту.
Помимо общих возражений данному подходу есть одно, связанное всё с тем же недоверием. В данном подходе имеется асимметрия между "экспертом" и "маленьким человеком". "Эксперт" не несёт никакой ответственности ни перед кем за свои выводы. Это отвратительная черта современного мира. Давно прошли те времена, когда инженер становился под построенный им мост или архитектора убивали, если в вечном городе рушилось построенное им здание и кто-то погибал под обломками. А без ответственности подобных деятелей за свои слова и дела нет никакого доверия к ним. Нет доверия - данный подход не работает.