Скиллов нету панимаешь...

[xoxlobandera]

Я не считаю жонглирование цифрами осмысленным занятием, в том числе по причине, указанной здесь. Но многие увлечены этим занятием. Например, yostrov в ряде последних постов что-то там пытается обосновать, наверное скорее для себя самого. Интересным является обоснование, которым на него наехала одна дамочка, не хочу давать на неё ссылку. Кратко это звучит так "like i said before, neither i nor you are qualified to analyze this data".

Нет соответствующих скиллов - не лезь, оставь разбираться профессионалам и верь их вердикту.

Помимо общих возражений данному подходу есть одно, связанное всё с тем же недоверием. В данном подходе имеется асимметрия между "экспертом" и "маленьким человеком". "Эксперт" не несёт никакой ответственности ни перед кем за свои выводы. Это отвратительная черта современного мира. Давно прошли те времена, когда инженер становился под построенный им мост или архитектора убивали, если в вечном городе рушилось построенное им здание и кто-то погибал под обломками. А без ответственности подобных деятелей за свои слова и дела нет никакого доверия к ним. Нет доверия - данный подход не работает.

Comments

[diejacobsleiter]

Когда-то Голливуд называли "фабрикой грез", сегодня это - телевидение и новостная индустрия. Или "фабрика кошмаров", если быть точнее. И "эксперт" сегодня - это только медиа-фигура. Артист. Не думаем же мы, что человек и вправду умирает в спектакле, когда его пронзают кинжалом. Так и вещающий в камеру "эксперт" - это такое амплуа в телешоу, а не профессионал. Настоящего профессионала трудно представить болтающим целыми днями перед камерой. Хорошие врачи работают в больнице, плохие становятся чиновниками от медицины или экспертами в телевизоре.

[xoxlobandera]

Да, верно. Вечером посмотрел Баумейстера и он там в конце затронул схожую тему, невозможности дискуссии профессионала и обывателя в соцсетях.