Произвести психологический эффект

Попались на глаза заголовки, утверждающие что так называемый главный санитарный врач Украины заявил, что запрет посещать парки не имеет никакого профилактического значения. Цель этого запрета - оказать психологическое влияние на население, чтобы люди поняли серьёзность происходящего. Такую же цель имеют бессмысленные поливания проезжей части хлоркой.

Это замечательно. Возникает вопрос: что еще имеет цель произвести психологический эффект? Публикация всяких циферок?

А лично мне немного интересно другое. Есть ли что-нибудь такое, после которого у населения появится недоверие к власти? Недоверие не на словах, а проявляемое в поведении?

Скиллов нету панимаешь...

Я не считаю жонглирование цифрами осмысленным занятием, в том числе по причине, указанной здесь. Но многие увлечены этим занятием. Например, yostrov в ряде последних постов что-то там пытается обосновать, наверное скорее для себя самого. Интересным является обоснование, которым на него наехала одна дамочка, не хочу давать на неё ссылку. Кратко это звучит так "like i said before, neither i nor you are qualified to analyze this data".

Нет соответствующих скиллов - не лезь, оставь разбираться профессионалам и верь их вердикту.

Помимо общих возражений данному подходу есть одно, связанное всё с тем же недоверием. В данном подходе имеется асимметрия между "экспертом" и "маленьким человеком". "Эксперт" не несёт никакой ответственности ни перед кем за свои выводы. Это отвратительная черта современного мира. Давно прошли те времена, когда инженер становился под построенный им мост или архитектора убивали, если в вечном городе рушилось построенное им здание и кто-то погибал под обломками. А без ответственности подобных деятелей за свои слова и дела нет никакого доверия к ним. Нет доверия - данный подход не работает.

Еще раз про маски

В дополнение к посту про маски https://xoxlobandera.dreamwidth.org/46249.html

Один известный антипрививочник с научным подходом (благодаря которому я обратил внимание на ложь с плацебо) сделал обзор научных публикаций об эффективности масок для защиты от вирусов. Вопрос о полноте обзора открыт, но забавно, что и респираторы N95 характеризуются так: "There were no statistically significant differences in preventing laboratory-confirmed influenza, laboratory-confirmed respiratory viral infections, laboratory-confirmed respiratory infection and influenzalike illness using N95 respirators and surgical masks".

С другой стороны, учитывая нынешние обвинения в адрес Китая и преобладание китайских фамилий в тех статьях, которые я просмотрел, подобные данные могут объявить китайским враньём.

Фейкодемия

И чтобы не возвращаться к этому вопросу в дальнейшем. Я не "эксперт", т.е. не обладаю профильным образованием, опытом и т.п.

Так почему же я считаю всю эту истерию - фейкодемией? Из общих соображений. А именно, двух следующих для меня абсолютно достаточно:

1. Никогда ранее власти Украины не были замечены в "заботе о населении" на деле, а не на словах. С чего бы нынешнему случаю стать исключением?
2. Если бы опасность была реально велика и учитывая монополию на важную информацию у властей я видел бы эти самые власти забившимися по норам и не высовывающим оттуда носа. Но они ведут себя как и раньше, просто на публику цепляют сверху бесполезные маски.

Естественно, я говорю только об Украине. И не путаем наличие фейкодемии с отсутствием какого-то вируса. И не забываем, что опасность не бывает абстрактной, она бывает только конкретной для соответствующего человека при соответствующих условиях.

Баумейстер всё лучше и лучше

Watch on YouTube

Очень качественное обсуждение Просвещения и его последствий.