Первородный грех
May. 16th, 2020 04:06 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Наткнулся на мысль, которая теперь кажется очевидной. А именно, распространенное мнение о том, что человек по своей природе склонен к иллюзиям (или модными терминами - к когнитивным искажениям), глупости, саморазрушительному поведению является натуралистическим видоизменением концепции первородного греха.
no subject
Date: 2020-05-16 05:45 pm (UTC)Почему-то людям важно считать себя изначально дефективными. И, сделав какую-нибудь глупость, радостно говорить "ничто человеческое мне не чуждо".
Человек - это неудачная программа: глючит, зависает, постоянно выдает ошибки. Животные - работающие программы, сделанные хорошим программистом; человек - халтура, слепленная на коленке криворуким школьником-любителем.
А всерьез это объясняют свободой выбора между добром и злом. Если бы человек был запрограммирован на автоматическое следование добру или на жизнь вообще без этих категорий, все работало бы ОК, не глючило, не зависало. А при свободе выбора, да еще и при наличии понятий хорошо-плохо, да-нет, истинно-ложно (этика и логика), тут "ошибки" - не ошибки, а часть нормальности, они заложены в устройство программы. Часть кода. Свобода выбора подразумевает, что некоторые обязательно сглупят и выберут какую-нибудь дрянь.
К этому принято относиться терпимо. А к упорствованию в выборе дряни - нет. Errare humanum est, perseverare autem diabolicum. Ошибаться - человеческое; упорствовать - дьявольское.
no subject
Date: 2020-05-17 02:54 pm (UTC)no subject
Date: 2020-05-17 08:31 am (UTC)