> вы почему-то упорно не замечаете, что в определении два пункта
Определений "революции" и "государственного переворота" - несколько. Вот каноническое определение: ~~~~~~~~~~~~ https://ru.wikipedia.org/wiki/Государственный_переворот Государственный переворот (в сокращении госпереворот) — смена власти в государстве, осуществляемая обязательно с нарушением действующих на данный момент конституционных и правовых норм[1], обычно с применением силы для захвата центров управления государством и осуществлением физической изоляции (ареста или ликвидации) действующих его руководителей[2].
Этимологически «переворот» то же, что и революция: лат. revolutio — поворот, переворот[3]. Однако в политической истории понятие «революция» применяется к масштабным и продолжительным процессам («глубокое качественное изменение в развитии каких-либо явлений природы, общества или познания»[3]), в то время как «переворот» применяется собственно к событию смены власти, последствия которой совсем не обязательно являются революционными по своим масштабам. ~~~~~~~~~~~~
Заметьте, что разница между революцией и переворотом, в данном случае - не в успешности завершения, а в масштабе.
> почему тогда игнорируете?
Потому что я, обычно, под "госпереворотом" подразумеваю каноническое определение (близкое к тому, которое я процитировал выше).
> почему вы в том посте ответили именно государственный переворот?
Ваше определение "госпереворота" (как неудавшейся революции) - тоже популярно (хотя и в несколько меньшей степени). Поэтому между двух вариантов ответа на ваш вопрос ("государственный переворот" vs "революция", я выбрал "государственный переворот".
Понимаете ли вы мои ответы на ваши вопросы?
Удалось ли вам подкорректировать свою ментальную модель с помощью моих ответов?
Re: "Революция" vs "государственный переворот"
Date: 2020-05-16 09:54 pm (UTC)Определений "революции" и "государственного переворота" - несколько.
Вот каноническое определение:
~~~~~~~~~~~~
https://ru.wikipedia.org/wiki/Государственный_переворот
Государственный переворот (в сокращении госпереворот) — смена власти в государстве, осуществляемая обязательно с нарушением действующих на данный момент конституционных и правовых норм[1], обычно с применением силы для захвата центров управления государством и осуществлением физической изоляции (ареста или ликвидации) действующих его руководителей[2].
Этимологически «переворот» то же, что и революция: лат. revolutio — поворот, переворот[3]. Однако в политической истории понятие «революция» применяется к масштабным и продолжительным процессам («глубокое качественное изменение в развитии каких-либо явлений природы, общества или познания»[3]), в то время как «переворот» применяется собственно к событию смены власти, последствия которой совсем не обязательно являются революционными по своим масштабам.
~~~~~~~~~~~~
Заметьте, что разница между революцией и переворотом, в данном случае - не в успешности завершения, а в масштабе.
> почему тогда игнорируете?
Потому что я, обычно, под "госпереворотом" подразумеваю каноническое определение (близкое к тому, которое я процитировал выше).
> почему вы в том посте ответили именно государственный переворот?
Ваше определение "госпереворота" (как неудавшейся революции) - тоже популярно (хотя и в несколько меньшей степени).
Поэтому между двух вариантов ответа на ваш вопрос ("государственный переворот" vs "революция", я выбрал "государственный переворот".
Понимаете ли вы мои ответы на ваши вопросы?
Удалось ли вам подкорректировать свою ментальную модель с помощью моих ответов?