Под каноничностью, в данном случае, я подразумеваю наиболее распространенную интерпретацию.
> СКОМПИЛИРОВАНО из двух источников
И чему это противоречит?
> мое определение является одним из четырех возможных типов госпереворота
Я разве утверждал, что ваша интерпретация недопустима/непопулярна?
> leader is illegally shuffled out of power without changing the identity of the group in power or the rules for governing > Это именно то, что произошло в Украине в 2014 году.
What's your point here?
> Государственный переворот и революция это принципиально различные понятия.
... только если вы используете специфические определения.
> Если вы их не различаете
Слова "революция" и "переворот" я различаю если это необходимо в контексте дискуссии. И считаю синонимами, если это подходит к контексту дискуссии.
> Корректировать свою модель в этом отношении не вижу необходимости.
Вы понимаете, что ваша модель того, что именно я считаю определением революции и переворота - была ошибочной?
Re: "Революция" vs "государственный переворот"
Date: 2020-05-17 07:43 pm (UTC)Под каноничностью, в данном случае, я подразумеваю наиболее распространенную интерпретацию.
> СКОМПИЛИРОВАНО из двух источников
И чему это противоречит?
> мое определение является одним из четырех возможных типов госпереворота
Я разве утверждал, что ваша интерпретация недопустима/непопулярна?
> leader is illegally shuffled out of power without changing the identity of the group in power or the rules for governing
> Это именно то, что произошло в Украине в 2014 году.
What's your point here?
> Государственный переворот и революция это принципиально различные понятия.
... только если вы используете специфические определения.
> Если вы их не различаете
Слова "революция" и "переворот" я различаю если это необходимо в контексте дискуссии.
И считаю синонимами, если это подходит к контексту дискуссии.
> Корректировать свою модель в этом отношении не вижу необходимости.
Вы понимаете, что ваша модель того, что именно я считаю определением революции и переворота - была ошибочной?