Once Upon a Time in… Hollywood

[xoxlobandera]

Посмотрели с женой последний фильм Тарантино. Фильм ни о чём, сейчас это, наверное, называют "атмосферное кино". С другой стороны, и отвращения не вызывает, а для современного фильма это уже уровень. Обратил внимание, как метко показаны хиппи - примитивными невежественными существами.

Comments

[gracheeha]

Ага, потом эти "примитивные невежественные существа" пооканчивали престижные университеты, приобрели опыт и заняли лидирующие должности в государственном управлении (Билл Клинтон), финансах, стали известными учёными и прочая, и прочая. Эти бывшие хиппи создали современную Западную цивилизацию, которая отличается от цивилизации их отцов терпимостью и политкорректностью, гражданскими правами и разнообразием мнений. А в СССР молодёжь, разве что, одевалась хиппово, поэтому на пост-советском и, больше того, на пост-социалистическом пространстве до сих пор воняет совком, нетерпимостью и общей приверженностью установке "кто не с нами, тот - враг".

[diejacobsleiter]

Ваша собеседница люто передергивает. Я пишу здесь, чтобы уклониться от прямого разговора с ней.

"Эти бывшие хиппи создали современную Западную цивилизацию, которая отличается от цивилизации их отцов терпимостью и политкорректностью, гражданскими правами и разнообразием мнений."

Это совершенно не соответствует действительности. Ни в одном пункте. Ни к одному из этих явлений культура хиппи руку не приложила, зато приложила обе руки к их извращению и превращению в противоположность: именно поколению хиппи и студенческих революций 60-х ответственны за создание тоталитаризма 21 века, анонимной диктатуры (по Пелевину). А упомянутые прекрасные вещи создавались столетиями раньше, людьми совершенно противоположного склада. Культура хиппи, при всей внешней мягкости, тоталитарна, партийна, основана на ненависти к цивилизации и традиции, она возводит в достоинство такие вещи как эгоизм и безответственность; она основана на тотальном разрушении понятийной среды обитания (семья, общество, государство), она занимается тотальным упрощением и подменой понятий (безответственность и эгоизм = свобода, распущенность = любовь, скотство = естественность, партийность = равенство и братство и т.д.).

И еще по поводу политкорректности. Ее правильнее назвать социальным тактом, и это прекрасная вещь, если является личным выбором человека. И это совершенно другая вещь, если становится формой цензуры и диктата. Есть вещи, которые должны оставаться в зоне личной этики. Например, вежливость. Хорошо, если я вежлив, плохо, если я невежлив. Но вежливость не может навязываться человеку извне, как гос.руководство его поведением. Тогда это цензура и вторжение в личную жизнь.

Так и с политкорректностью. Нельзя подменять понятия. Личная политкорректность, тактичность человека - уважение к другим нациям и соц.группам - это 100% достоинство. Надо быть тактичным и не оскорблять людей по признаку их принадлежности к какой-то группе. А подневольная политкорректность, регулируемая государством - это уже другая песня. Это не мораль, а диктатура.