just (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
xoxlobandera) wrote2019-08-19 10:56 pm
xoxlobandera) wrote2019-08-19 10:56 pm
Entry tags:
Once Upon a Time in… Hollywood
Посмотрели с женой последний фильм Тарантино. Фильм ни о чём, сейчас это, наверное, называют "атмосферное кино". С другой стороны, и отвращения не вызывает, а для современного фильма это уже уровень. Обратил внимание, как метко показаны хиппи - примитивными невежественными существами.
no subject
no subject
no subject
no subject
+++
Эти бывшие хиппи создали современную Западную цивилизацию, которая отличается от цивилизации их отцов терпимостью и политкорректностью, гражданскими правами и разнообразием мнений.
+++
Одновременно политкорректность и разнообразие мнений не совместимы, поскольку политкорректность по своей сути является ограничителем свободы мнений. Вы даже не замечаете таких элементарных вещей в своих утверждениях.
И на Кремль кивать не надо. Со времен травли судьи Кавано я иногда поглядываю одним глазком на американский беспредел и смею Вам заметить, что по количеству ненависти, лицемерия, лжи, засилья пропаганды Кремль и Вашингтон друг друга стоят.
no subject
no subject
Во-вторых, вот это
+++
Политкорректность - это просто нормальная вежливость в разговоре на политические темы, уважение к собеседникам без перехода на личности.
+++
неверно. И я уверен, что Вы знаете, что это неверно. Зачем Вы пытаетесь подменить понятие?
Ниже вполне адекватное определение:
===
Полити́ческая корре́ктность (также политкорректность; от англ. politically correct — «политически правильный») — практика прямого или опосредованного запрета на употребление слов и выражений, считающихся оскорбительными для определённых социальных групп, выделяемых по признаку расы, пола, возраста, вероисповедания, сексуальной ориентации и т. п. Термин заимствован русским языком из английского в 1990-е.
===
По определению, это ограничитель свободы мнений и, как я и указал Вам, одновременно политкорректность и разнообразие мнений не совместимы.
no subject
И ради чего я буду говорить, то, о чём знаю, что оно не верно? Или Вы считаете, что мне за это деньги платят?
>> употребление слов и выражений, считающихся оскорбительными для определённых социальных групп, выделяемых по признаку расы, пола, возраста, вероисповедания, сексуальной ориентации и т. п
То есть Вы имеете мнение, что "жиды употребляют для мацы кровь христианских младенцев", а политкорректность не позволяет Вам это мнение выразить? Или Вы не способны выразить своё мнение так, чтобы оно не оскорбляло других людей? Этому можно научиться, и даже нужно. Особенно, в Америке, где собрались совершенно различные люди со всего земного шара.
no subject
Я не знаю, ради чего Вы это делаете. Могу предположить, на основе предыдущих наблюдений, что у Вас сильные эмоциональные привязки к данной теме, вследствие чего Ваше рациональное мышление здесь отключается.
Ваше последнее предложение представляет собой ошибку аргументации 'Straw man' (https://en.wikipedia.org/wiki/Straw_man)
>>> То есть Вы имеете мнение, что "жиды употребляют для мацы кровь христианских младенцев", а политкорректность не позволяет Вам это мнение выразить? Или Вы не способны выразить своё мнение так, чтобы оно не оскорбляло других людей? Этому можно научиться, и даже нужно. Особенно, в Америке, где собрались совершенно различные люди со всего земного шара.
А здесь Вы снова используете 'Straw man' в комбинации с другой ошибкой аргументации 'Poisoning the well' (https://en.wikipedia.org/wiki/Poisoning_the_well). Так не пойдёт. Если Вы считаете что приведенное мною определение политкорректности неверно, то укажите в чём именно. А подобные эмоциональные обвинения мне не интересны.
no subject
"Эти бывшие хиппи создали современную Западную цивилизацию, которая отличается от цивилизации их отцов терпимостью и политкорректностью, гражданскими правами и разнообразием мнений."
Это совершенно не соответствует действительности. Ни в одном пункте. Ни к одному из этих явлений культура хиппи руку не приложила, зато приложила обе руки к их извращению и превращению в противоположность: именно поколению хиппи и студенческих революций 60-х ответственны за создание тоталитаризма 21 века, анонимной диктатуры (по Пелевину). А упомянутые прекрасные вещи создавались столетиями раньше, людьми совершенно противоположного склада. Культура хиппи, при всей внешней мягкости, тоталитарна, партийна, основана на ненависти к цивилизации и традиции, она возводит в достоинство такие вещи как эгоизм и безответственность; она основана на тотальном разрушении понятийной среды обитания (семья, общество, государство), она занимается тотальным упрощением и подменой понятий (безответственность и эгоизм = свобода, распущенность = любовь, скотство = естественность, партийность = равенство и братство и т.д.).
И еще по поводу политкорректности. Ее правильнее назвать социальным тактом, и это прекрасная вещь, если является личным выбором человека. И это совершенно другая вещь, если становится формой цензуры и диктата. Есть вещи, которые должны оставаться в зоне личной этики. Например, вежливость. Хорошо, если я вежлив, плохо, если я невежлив. Но вежливость не может навязываться человеку извне, как гос.руководство его поведением. Тогда это цензура и вторжение в личную жизнь.
Так и с политкорректностью. Нельзя подменять понятия. Личная политкорректность, тактичность человека - уважение к другим нациям и соц.группам - это 100% достоинство. Надо быть тактичным и не оскорблять людей по признаку их принадлежности к какой-то группе. А подневольная политкорректность, регулируемая государством - это уже другая песня. Это не мораль, а диктатура.
no subject